彩票大赢家

                                                                      来源:彩票大赢家
                                                                      发稿时间:2020-07-02 16:32:49

                                                                      香港社会比较关注有关犯罪案件的执法权和管辖权问题,请问驻港国安公署是否属于基本法第22条规定的中央各部门在香港设立的机构?依照香港国安法第60条规定,其执行执行职务的行为不受香港特别行政区的管辖,对此如何理解?香港国安法实施后,中央驻港国安公署在香港如何执法,是否会将犯罪嫌疑人送到内地审判?是根据香港国安法还是内地法律审判?谢谢。

                                                                      海外网7月1日电 全国人大常委会6月30日通过香港国安法,几大乱港分子随即鸡飞狗跳四处逃窜,有乱港组织同日也宣布解散。有香港政界人士认为,解散组织是处于对国安立法的畏惧,震慑效果已经显现,但同时要提防香港境外的“港独”分子,绝不能让他们逍遥法外。

                                                                      中央有权力也有责任采取一切必要的措施维护国家安全,这是一个大道理,是我们考虑所有具体问题时候的一个基本出发点。香港国安法规定,中央人民政府在香港特别行政区设立维护国家安全的机构,这个机构的名称在国安法里作了规定,就是中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全公署,我们简称“驻港国安公署”。这个机构是依据上个月全国人大的决定和刚刚通过的香港国安法设立的,而且从名称上就听得出来,它是中央人民政府的派出机构,所以它不同于你刚才所提到的基本法第22条规定的“中央各部门、各省(自治区)直辖市派驻香港的机构”,这两者不是一回事。

                                                                      另外,大批网民关注“香港众志”等组织解散后如何处理过去收到的款项,怀疑他们夹带私逃,故要求他们尽快交代所得金钱的去向。提前给媒体放风、造势后,台“外交部长”吴钊燮7月1日下午专门召开记者会,宣布了一个“重大外交进展”——台湾与非洲的索马里兰将互设代表处。

                                                                      对于多个组织表面上宣布解散,但公然表示在外地继续推动“港独”工作,民建联副主席陈勇表示,乱港组织解散反映出他们对香港国安法的效力和法律权威产生了畏惧,同时认为他们已违法,可能受到严厉制裁。

                                                                      综合大公网等媒体1日报道,“香港众志”秘书长黄之锋、“香港众志”成员罗冠聪、周庭及敖卓轩30日分别在社交媒体脸书宣布退出“香港众志”。黄之锋表示辞任“香港众志”秘书长及退出该组织,并声称会以个人身份继续从事活动。罗冠聪也声称退出,“香港众志”随后也宣布解散及停止一切会务。

                                                                      据岛内媒体报道,吴钊燮1日下午主持索马里兰议题新闻说明会,宣布双方互设代表处。“中央社”称,索马里兰“总统”比希已任命一名代表驻台,而台湾方面今年稍早已在索马里兰成立办公室,正与索马里兰进行各项技术合作。

                                                                      全国青联副主席施荣忻表示,国安法对“港独”分子能产生震慑效果,多名乱港分子纷纷割席(划清界限),充分证明了他们讲一套做一套的伪善把戏,也充分证明了国安立法的必须性和迫切性,对“港独”分子产生强大的阻吓力。

                                                                      7月1日上午,国务院新闻办公室举行新闻发布会,请全国人大常委会法工委主任沈春耀和国务院港澳事务办公室分管日常工作的副主任张晓明介绍香港特别行政区维护国家安全法有关情况,并答记者问。

                                                                      关于驻港国安公署如何执法的问题,你刚才提的问题比较多,一下提了四五个问题,你刚才讲的执法问题,国安法第55条规定很清楚,国安公署只在三种特定情形下行使执法权。驻港国安公署的执法权主要体现在它要对有关案件进行立案侦查,采取必要的侦查措施,也包括报请指定的人民检察院批准之后逮捕有关的犯罪嫌疑人。至于后续的一些环节,包括香港话叫“检控”,我们叫“起诉”,也包括审判,国安法都规定得很清楚,由最高人民检察院指定的检察院来负责检控、最高人民法院指定的法院来负责审判。国安法之所以这么规定,就是考虑到香港的法律制度和内地不同。中央有关机构和香港特别行政区的有关机构是两个不同的执法、司法主体,他们应该也只能是执行它自己的法律。如果要求香港的警察、律政司检控人员或者法官来执行内地的法律,或者要求内地公检法有关部门执行香港法律,这是不可能的,因为不了解,另外也容易造成管辖和法律适用上的冲突和混乱。所以按照现在国安法的这套设计和规定,将来中央和香港特别行政区两支执法、司法队伍,各自形成包括立案侦查、审查起诉、审判和刑罚执行各个环节在内的一个完整的或者说完整“一条龙”、“全流程”的管辖。各管各的,这样既做到分工比较明确,管辖划分比较清晰,同时又能够相互互补,协作和支持,形成支持、协作、互补的关系,两个方面共同构成香港特别行政区维护国家安全的制度和机制体系。我就回答到这里。